张文显:诉讼社会视野下的影响性诉讼

  • 时间:
  • 浏览:0

2015年1月18日,由中国案例法科学自学、《南方周末》报社、法律出版社·《中国法律评论》主办的“‘中国影响性诉讼’评选十周年论坛暨《中国法律评论》创刊一周年纪念会”在清华大学中央主楼成功举办。本次论坛的另一个多高潮是“影响性诉讼与具体法治”高端论坛,本文源自嘉宾中国法自学副会长、学术委员会主任张文显先生的演讲稿。

   文章来源:微信公号“中国法律评论”

   今天是“中国影响性诉讼”评选十周年论坛,也是《中国法律评论》创刊一周年的隆重活动,在这里,首先向论坛的成功举行表示好消息,向获得影响中国法治终身成就奖的法学界三老江平先生、郭道晖先生、李步云先生表示崇高的敬意。

   下面我就要要谈谈作为另一个多法官对那些年来工作的感悟。

   美国联邦法院著名大法官霍姆斯说过:“法律的生命越来越了逻辑,而在于经验。”一群人的总书记习近平同志说:“法律的生命在于实施,法律的权威在于实施,法律的威力也在于实施。”在法律的实施当中,法律的司法实施尤为重要。将会司法是维护法治权威的最后一道防线。一群人时不时说法律是依靠国家强制力保证实施的。什儿 强制力最主要的、最后具有决定性的全都我司法的强制力。

   司法是维护社会公平正义的最后一道防线。社会无论有那些样的不公,要是司法不需要 维护公平,社会的公平正义都是保障。司法也是定纷止争的最后一道防线,所有的矛盾,无论是此人 之间的、群体之间的,还是政党之间的,那些矛盾最里不需要 通过司法渠道得以化解,得以解决,什儿 社会全都我另一个多法治的社会,全都我另一个多不需要 维持和谐稳定的社会。正是在什儿 意义上,一群人很重重视法律的司法实施。

   在司法的法律实施当中,影响性诉讼案件恐怕是其中的亮点。我此人 的理解,所谓“影响性诉讼案件”全都我那些不需要 推进司法改革的案件、推进司法理念变革的案件、推进司法文明和社会进步的案件。无论是冤假错案,还是办得非常精彩的案件,都是在推进着中国司法的进步。

   由中国政法大学、吉林大学、武汉大学、浙江大学一同组建的国家司法文明协同创新中心全都我致力于推进中国的司法文明。在什儿 过程中,一群人也很重注重影响性诉讼案件的分析。从案件当中发现司法中的难题,提出改进和改革的建议。从那些案件当中发现法治的深刻哲理,从而使那些哲理成为比较系统的、更加科学和深刻的理论。

   既然影响性案例在中国的司法文明进步当包含越来越重要的作用,全都评选有影响力的诉讼案件四种 全都我一件非常有意义的事情,四种 全都我在推进中国的司法改革。有全都司法个案对司法的改革起到了决定性的推动作用,而都是长篇大论或改革方案在推进着司法改革。将会那些典型个案引起社会的广泛关注,将会引起司法界的深刻反思,将会它在舆论场中经受了各种各样的磨炼,全都不需要 发挥越来越好的作用。在什儿 意义上,一群人也对中国法自学案例法学自学和某些媒体企业商务合作,持续不断地开展影响性诉讼案例的评选表示肯定、赞赏和支持。

   我在吉林省高院做过五年零八个月的高院院长,非常注重案例的挂接。吉林省高院审判委员会的全体会议,我只缺席过三次,某些会议全都是我主持。我也做过审判长,我把此人 亲自审理的和主持审委会讨论的100多个案件,浓缩到56个,形成了几百万字的内容。在明年秋季,将在浙江大学开设《案例法理学》这门课程,我也对课程的开设非常有信心。

   多年以来,我时不时在重复另一个多话题,全都我“诉讼社会与司法文明”。进入21世纪然后,随着工业化、城镇化、信息化、农业现代化的深入推进,随着经济市场化和快速融入全球化,中国社会各种新难题、新矛盾几滴 涌现、互相叠加,社会矛盾纠纷以司法案件的形式几滴 涌入法院,这使中国社会太快呈现出诉讼井喷、诉讼爆炸,中国社会超乎一群人预想的提前进入诉讼社会。

   1984年,我在哥伦比亚大学访学时写过文章《美国是另一个多诉讼社会》,我越来越想到100年后的中国也进入到诉讼社会。诉讼社会的概念表征另一个多社会呈现出司法纠纷急剧增长、诉讼案件层出不穷。上世纪100年代初,全国法院每年受理的各种案件总量相当于在7万件。到2010年,全国法院每年受理的案件超过1千万件。2013年,根据周强院长的报告,最高人民法院受理案件11016件,地方各级人民法院受理案件1421万件,是100年前的100倍不需要 多。

   我做过统计,另一个多诉讼案件平均涉及到八个此人 ,某些群体性诉讼的案件甚至达到几百个此人 。按照原先 计算,一年有哪几个人涉诉。加在在各级行政机关受理的行政复议、行政调解案件是1100万件,经济仲裁和劳动仲裁部门受理的合同及财产纠纷仲裁、劳动纠纷仲裁、土地承包权利纠纷仲裁相当于是17万件。将会加在在人民调解组织解决的各类民间矛盾纠纷700万-100万件,各级政府机关解决的涉诉、涉法信访案件1100万件。可不可以想象每年有哪几个涉诉的案件。根据法律社会学统计,将会另一个多社会每年有10%的人涉诉,什儿 社会全都我典型的诉讼社会。以此为准,中国社会可不可以说是非常典型的诉讼社会。

   诉讼社会是一件好事,不须以为诉讼社会的到来好像社会矛盾不多、人民法院案多人少、难以应对等等,一群人要从社会进步的强度来看待诉讼社会。

   首先,诉讼社会彰显了公民理性和社会文明,在传统中国老百姓是忌诉、厌诉的。最近十年,随着国家法治建设守护tcp连接的进一步加快,随着权利时代的到来,人民群众的维权意识和诉讼观念处在了根本性变革,一群人越来越习惯于从法律的强度提出利益主张和诉求,越来越希望通过司法守护tcp连接解决矛盾纠纷,这表明在法律与社会现代化的过程中,公民理性和社会文明显著提升。将会都是原先 ,遇到社会矛盾纠纷、遇到违约、侵权、伤害等等,都是到法院打官司,全都我直接实施报复将会借助于各种各样的讨债公司去索债,将会借助黑恶势力保护,原先 的局面会是那些样?

   其次,诉讼社会彰显了现代司法的价值和公信。诉讼社会的到来使人民法院成为各种利益的竟技场、各种社会矛盾的集散地、人民法院成为什么我会矛盾化解的主渠道。这说明人民群众对司法的普遍信任。不多的老百姓取舍诉讼守护tcp连接,把定纷止争、维护公正、救济权利的最后诉求付诸人民法院、寄希望于人民法官,全都我对法院的信任。法院在立案审判过程中实现着司法的价值,法院获得信任,司法的价值得以体现,这正是法治现代化的基本标志。

   第三,诉讼社会彰显了法律司法的公正性与取舍性。矛盾纠纷可不可以通过各种土方法 来解决,采取诉讼土方法 嘴笨 成本将会高某些、守护tcp连接冗杂某些,全都我司法无疑是最不需要 定纷止争,并保证公正的制度。将会法院是中立的,法官是超然的。公正的基础是土方法 事实和法律,理清权利、义务和责任,明辨法律上的是非对错。法院裁判正是建立在证据的基础上和对规则的正确理解之上。不漏而公正的诉讼守护tcp连接保证了证据采信与法律适用的合法性与正当性。很重是一系列正当守护tcp连接的设计和审判守护tcp连接的全程公开,基本保证了裁判的公正性。

   基于这该人方面的司法化解矛盾的优势,可不可以说通过司法守护tcp连接,矛盾纠纷的解决具有了取舍性。此人 和社会关注者也相应地有了合理预期和公正的信心。

   诉讼社会也推进了司法的现代化。首先是推进了法律职业一同体的形成和发展。随着诉讼爆炸、诉讼井喷,为诉讼此人 提供法律服务的律师职业蓬勃发展,律师的业务人数从100年代初期的万余人发展到现在的100多万人。律师职业的发展助于了由法官、检察官、律师和法学教授为主体的法律职业一同体的形成和发展。律师几滴 地参与诉讼守护tcp连接,推动了法官和检察官不断地提高其业务素质、职业能力和职业道德。

   诉讼社会也推进了各种诉讼法律制度的现代化。我国三大诉讼法的制定和后续修改都记载着中国司法文明和司法现代化的足迹。在诉讼社会,每年都是产生一大批有影响力的诉讼案件。对于原先 某些诉讼案件予以评选,发挥它们的作用,这是为司法、为法治中国建设输入正能量。

   以上全都我我的简要观点,不对之处请一群人批评指正。

本文责编:lihongji 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学演讲 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/83493.html 文章来源:微信公号“中国法律评论”